Любимая Потеря: Вы должны Клонировать Свою Кошку?
Клон Кошка, Пойдите В Тюрьму
... или по крайней мере заплатите штраф. Это - цель активистов защиты животных, которые недавно объявили, что они ищут государственные и федеральные ограничения на маленькое, но выращивают клонирующую домашнее животное промышленность.
Усилие было возглавлено американским Обществом Антививисекции [AAVS] (в жителе пригорода Philadelphia), и прицеливается в компании, такие как Genetic Savings and Clone Inc, Калифорнийская компания, которая начала заполнять заказы относительно клонированных кошек в прошлом году. Клоны - которые продали за 50 000 $ каждому - являются генетическими дубликатами умершего домашнего животного клиента и представляют передний край появляющегося сектора, который предсказывают защитники, мог в конечном счете пожинать миллиарды долларов для корпоративного cloners. Кино, 6-ой День, играя главную роль бывший governator, Арнольд Schwarzenegger, показывает домашнее животное, клонирующее фирмы в торговом центре во время его вводных последовательностей. Это может скоро иметь место, что жизнь подражает искусству в этом отношении, и домашнее животное, клонирующее привилегии, может начать выскакивать, вместе делая покупки места встречи. Но не, если у AAVS есть свой путь.
Должен, Клонируясь быть Позволенным?
Несколько компаний мчатся, чтобы конкурировать с Генетическими Сбережениями и Клоном, текущим лидером промышленности, который произвел приблизительно полдюжину клонированных кошек и стремится достигать более трудной цели клонирования собаки в этом году. Некоторые компании уже продают рыбу, генетически спроектированную, чтобы пылать в темноте, в то время как каждый сказал, что она скоро произведет кошек, спроектированных, чтобы не вызвать реакции в людях, аллергических на них.
AAVS подал прошение, чтобы Министерство сельского хозяйства отрегулировало клонирующие домашнее животное компании, поскольку это делает другие лаборатории исследования животных согласно закону о Защите животных. Акт требует минимальные стандарты заботы животных и детализированное сообщение судеб лабораторных животных. Они также работали с Калифорнийским законодателем, чтобы ввести государственное законодательство, которое запретило бы продажу клонированных или генетически спроектированных домашних животных.
Огорчают Любимых Обманываемых Владельцев?
"Компании клонирования домашнего животного предлагают ложную надежду на никогда не необходимость отпустить домашнего животного и вызывают вред животным в процессе," AAVS закончился в сообщении, "Любимое Клонирование: Отделение Фактов От Пуха."
Менеджеры Сбережений Генетики и Клон отрицали решительно, что их предприятие использует в своих интересах огорчение любимых владельцев или вредит животным. "Мы наклоняемся назад, чтобы удостовериться, что люди делают это по правильным причинам," сказал президент компании Лу Hawthorne. Тем не менее, он сказал, "мы открыты для дополнительной оплошности, если она имеет смысл."
Риски, Вовлеченные Для Клонированных Животных
Ранее клонированные животные перенесли высокие нормы биологических отклонений и неожиданных смертельных случаев во время беременности и в первые дни жизни. Hawthorne сказал, что это не имело место с кошками. Но критики сказали, что процесс ставит другие вопросы, включая благосостояние животных дарителя и суррогатной матери яйца, которые должны подвергнуться многократным хирургиям как части процесса создания клонов.
Риски Владельцам
Дэвид Magnus, директор Центра Стэнфордского Университета Биомедицинской Этики, говорил более прямо. "Люди не получают то, что они думают, что они добираются," сказал Magnus. "Это - грабеж за 50 000 $."
Есть конечно война слов, начинающихся между клонирующимися фирмами и AAVS. Это, вероятно, станет более спорной проблемой, поскольку есть потенциально много денег, которые будут сделаны (в 50 000 $ за котенка), и компании могут видеть проблемы AAVS как причинение вреда той потенциальной прибыли. Это собирается быть случаем "Часов Это Место".
Заключение
Лично, однако, клонирование - один выбор, в пользу которого я не, но это могло бы быть для Вас, если Вы смотрите на замену домашнего животного, это умерло. Поскольку я упоминал выше, клон может выглядеть идентичным Вашему потерянному компаньону, но индивидуальность вероятно будет различна. Это не должно сказать, что индивидуальность будет лучше или хуже, только различной. Cмотрите на это этот путь - у сколько компаний идентичных парных вещей есть те же самые лица несмотря на наличие той же самой генетической косметики и быть поднятым в той же самой окружающей среде? всегда есть случайные вовлеченные факторы. Каждая индивидуальность уникальна и проходит этим путем только однажды.
